结婚后遇到真爱的你会怎么办?很多人觉得婚后遇到更喜欢的人或者遇到真心相爱的人可能会经受不住诱惑而离婚,结婚原本就是要靠双方的承诺维系的,如果你发现跟你结婚的人并不是你的真爱会怎么做呢。
我们经常会担心会困惑,如果在婚婚内遇到今生挚爱,究竟该不该离婚?首先先考虑的不应该是离不离婚,而是这是不是真的人生挚爱?毕竟,一切在野党都是看起来很美好,而上任后未必如此。
01
▲
沈从文说:「我行过许多地方的桥,看过许多次数的云,喝过许多种类的酒,却只爱过一个正当*好年龄的人。」 其实沈从文婚后也有感情故事,但他写的这句话,打动了无数男女的心,包括我。
我们每个人所期待的今生挚爱,用一句台词来说:遇到她之后,所有其他的人都变成了将就,而我不愿意将就。
从理性角度来讲,到底什么是今生挚爱呢?
美国耶鲁大学社会心理学家罗伯特·斯坦伯格(Robert J·Sternberg)提出的爱情三角理论(Triangular theory of love),认为爱情由三个基本成为分组成:激情、亲密和承诺。
具体情况可以分为以下9种:
1.没有亲密感,没有激情,没有承诺
这种关系称为无爱(non-love),即两个人之间没有任何的能称为爱的东西。定义:路人
2.有亲密感,没有激情,没有承诺
这种关系称为喜欢,大多数典型的友谊中,都是这种类型,你跟对方在一起时感到舒适,并且愿意跟对方分享更多心声,但是彼此没有生理上的吸引。定义:异性闺蜜,纯粹的游易。
3.没有亲密感,有激情,没有承诺
这种关系称为迷恋(infatuation),没有过往的联系,只有当下旺盛的荷尔蒙,因为对方一时一地所散发出的异性魅力心驰神往。定义:ONS(一夜情)
4.没有亲密感,没有激情,有承诺
这种关系称为空洞的爱(empty love),为了结婚而在一起的爱情,在这种状态下的婚姻,是很容易在婚内遇到今生挚爱的,因为被动绑在一起的两个人无法从彼此身上或许彼此价值。
说到这里不得不吐槽下有一些父母的教育模式,从小学到大学反复叮嘱自己的孩子学业为重,千万别早恋,等到孩子一迈入社会,又催促着赶紧相亲结婚恨不得马上抱孙子,这才导致了很多悲剧的家庭。
定义:我们是夫妻,但同床异梦。
5.有亲密感,有激情,没有承诺
这种关系称为浪漫式爱情(romantic love),双方有着肉体和心灵的彼此吸引,在某一段时间缠绵在彼此的空间,却又因为彼此都很强大且独立,没有给予彼此长期的承诺
定义:我爱你,且会一直爱你,只是不会在一起。
6.有亲密感,没有激情,有承诺
这种关系称为友谊之爱(companionate love),经历过七年之痒的夫妻,往往*容易感觉到这种状态。
但是一段关系当中,激情往往是*容易消退,在双方生命中剩下的,往往是柴米油盐酱醋茶,孩子婆婆老丈人的琐碎,但是我们如同左手跟右手,可以像一对默契的伙伴,携手共同面对人生。
定义:爱情演化成了亲情,虽然是常态,但是我们也必须要承认,这种关系的确缺了一角
7.没有亲密感,有激情,有承诺
这种关系称为愚昧的爱(fatuous love),一时的荷尔蒙爆棚导致的一段闪婚。我们经常在好莱坞电影里面看到类似的镜头,一对陌生男女在共同经历某个大事件后,因为合作而带来的感受误认为是亲密感,从而在短时间内给了对方一个长久承诺。
定义:我先爱上你,或许以后会喜欢跟你相处。
8.有亲密感,有激情,有承诺
这种关系称为完整的爱(consummate love),这种关系才能称为今生挚爱。
02
▲
结论来了:
婚内遇到今生挚爱要不要离婚?其实主要要评估你的婚姻是一种什么样的关系,你的今生挚爱又是跟你怎样一种状态。
我们理想中的婚内遇到今生挚爱是:
没有亲密感,没有激情,有承诺(空洞的爱)→8.有亲密感,有激情,有承诺(完整的爱)。如果你的确困顿于一段没有意义的婚姻,感觉这段关系在消耗你的光阴浪费你的生命,放手吧,对彼此都是好事儿。
但是实际情况中的婚内遇到今生挚爱往往是:
6.有亲密感,没有激情,有承诺(友谊之爱)→3.没有亲密感,有激情,没有承诺(迷恋)
或者
有亲密感,没有激情,有承诺(友谊之爱)→7.没有亲密感,有激情,有承诺(愚昧的爱)
我们因为在长期关系中,激情的匮乏而萌生的一些小小贪欲,又因为在另外一个人身上看到了久违的激情,而忽略了亲密感这种事情是需要长期的相处来印证。
过不了多久,当激情再次渐渐消退,你内心的匮乏感会趋势你再次去寻找下一位今生挚爱。